俄军工还有哪些比中国强 枪械远超中国还将长期持续
当前位置 :主页 > 军事 >
俄军工还有哪些比中国强 枪械远超中国还将长期持续
* 来源 :http://www.plusplusbox.com * 作者 : * 发表时间 : 2017-10-15 06:02

  :为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略,欢迎关注。

  在枪械上,苏俄的设计制造基本功比中国好很多,但是不如欧美——从沙皇时代起就是如此。

  原因是在历史上,就是欧洲文明的边缘国家,机械、化工方面一直都和欧洲核心的西欧北欧相差甚远。这导致俄罗斯枪械设计,在基础条件上是不如欧洲、以及后来的美国。

  但是在很多时候,工业底子并不能完全决定一切。特别是在20世纪中期开始的步枪几次重大变革过程中,总体思和作战观念上是否能准确把握到未来的战场形势,是不是敢于提出需求并且去尝试,这才是决定一个枪械项目最终是否成功、是否拥有长期发展潜力的关键。

  比如在步枪自动化、步枪和冲锋枪功能融合的过程中,美国当时死抱着中口径大威力枪械不放;结果就是在越南丛林里,被材料、工艺要逊色得多的AK47压着暴打——AK家族的设计并不精妙,真正成功的核心,就是看准了战场需求,用缩水的中间威力枪弹,换取了连发的可控。

  除了AK47,俄罗斯的AS/VSS在几十年内,一直都是全世界最好的微声枪械,远远超越其它对手;但是材料、工艺、具体的设计原理,都没有什么新东西,也没有提出特别高的要求。

  令人感慨的是,二战后的前几十年,从AK47到VSS等一系列枪械,苏联枪械曾经依靠总体设计思想上的大胆和勇于突破,取得欧美未能达成的成就;但在二战后的后几十年,苏联枪械也因为科研制度上的官僚、对于总体设计思起到了极大的。

  在这后几十年中,苏联的认识主流,始终被卡死在卡拉什尼科夫的观念层面——在社会主义国家,一个项目能够成功达到的上限,取决于它的主管领导本人水平高低。

  这也是后来苏联的枪械发展中,枪械本身内部结构越搞越复杂——比如AN-94连滑轮和钢索都用上了,AEK系列搞出了对置反冲活塞这种总体上完全得不偿失的设计;却始终不敢跳出卡拉什尼科夫的单独一体枪身机匣、长行程活塞设计的子。

  而在苏联解体以后,受内部和边境不断的战争冲击、以及俄罗斯人终于有机会真正认识到外面世界等因素;俄罗斯时代的枪械研制正在复苏、重新获得活力——虽然这个历程很漫长,而且依旧充满。

  在卡拉什尼科夫死掉的最近几年,就连一些以死板形象著称的俄罗斯枪械研制企业,纷纷推出了总体设计观念上大幅度突破、从根本结构布局上体现出了显著现代化特征的产品。

  毛子给特种部队的新枪方案,虽然毛味十足,但是结构布局已经了,你看出来了么?

  拥有主流工业国家中游的枪械设计制造能力,眼界和思上又能开始跟上世界的前沿发展;俄罗斯枪械行业的未来,还是有着足够撼动世界中高端市场的潜力。

  虽然在炮灰用的廉价低质量枪械市场上,俄罗斯人竞争不过中国的产品。但是就真实水平和未来而言,枪械这一块,大概也是武器装备开发中,俄罗斯唯一能显著、而且是长期持续对中国形成水平优势的产业了。(作者署名:候知健)